Los aditivos juegan un papel vital en la mejora de la trabajabilidad del hormigón.
Se soluciona la nueva estructura y tecnología constructiva.
Hay muchos tipos de aditivos y el agente de retención de agua puede mejorar el rendimiento del hormigón y un tipo de aditivo.
Pero cada tipo de aditivo que se utiliza tiene cierto estándar, excede o no alcanza este estándar, puede que no logre el efecto esperado o cause el desperdicio de costos.
Por eso el uso de aditivos debe ser cauteloso.
A continuación se destacan algunos agentes de retención de agua:
La ventaja del éter de celulosa es que el contenido no es alto y el costo total no es alto, pero el efecto real es obvio.
Habitualmente, la incorporación es inferior al 0,05%.
Según la estructura química de los sustituyentes, se pueden clasificar en éteres catiónicos, positivos y no iónicos.
De acuerdo con la clasificación de viscosidad de la metilcelulosa se puede dividir en 50 mil, 100 mil, 200 mil, 10 millones, etc.
Según la solubilidad en agua instantánea, disuelta, agua insoluble.
Pero cada uno es de naturaleza diferente.
La metilcelulosa tiene el doble de resultado con la mitad del esfuerzo para mejorar la solubilidad en agua y la trabajabilidad del hormigón, la producción de envases sólidos y la aplicación de fabricación son muy convenientes, pero si la adición de metilcelulosa en exceso reducirá significativamente el hundimiento del hormigón del efecto real.
La resistencia a la compresión y la resistencia a la compresión del hormigón también se ven afectadas negativamente.
Para sintetizar las ventajas y desventajas de la metilcelulosa, usar celulosa para retener agua puede ser la primera opción, pero la cantidad debe controlarse estrictamente.
La poliacrilamida se puede dividir en catiónica, aniónica, pero el precio catiónico es un poco más caro.
El contenido molecular es de 7 millones, 10 millones, 20 millones, etc.
De hecho, aunque solo sea para mejorar la trabajabilidad del hormigón, el uso de poliacrilamida no es muy rentable.
La ventaja obvia de la poliacrilamida es su efecto de floculación, que asegura que el hormigón no se dispersa ni siquiera en agua.
Además, el efecto negativo de la poliacrilamida es mayor que la metilcelulosa, como aumentar el tiempo de fraguado del hormigón, reducir la resistencia a la compresión, la resistencia a la tracción, el tiempo estático también aparecerá.
La ventaja es también, además de la aplicación de agua, y la metilcelulosa en comparación con la misma ingesta bajo el efecto real es similar, el costo puede ser aproximadamente rentable.
Los anteriores son dos agentes de retención de agua comunes, además de la goma redonda caliente, la goma xantana.
El precio de estos productos es muy caro, la producción de la disolución de la pasta es algo muy difícil, primero de acuerdo con una cierta proporción de dilución, y luego se agita uniformemente, finalmente se puede usar para mezclar.
A continuación, se puede volver a añadir la mezcla de dilución a la mezcla.
Puede ajustar el rendimiento del hormigón hasta cierto punto.
Pero el proceso de producción es engorroso, por lo que la aplicación general no es mucha.
